Esas No: 2011/5683
Karar No: 2013/840
Karar Tarihi: 30.01.2013
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/5683 Esas 2013/840 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..."un; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanıklar ... ve ..."nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ......"nin nitelikli cinsel saldırı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine, sanıklar ...,...,... ile..."in atılı suçlardan beraatlerine; sanık ... hakkında açılan davanın şikâyet yokluğu sebebiyle düşmesine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 2005/293 Esas, 2007/373 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ...... müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ...,... ve ... haklarında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında verilen düşme kararı ve sanık ...... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ...... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın eylemine uyan TCK.nın 104/1, 43/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası tayin edilmesine rağmen koşulları oluştuğu halde TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki
soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...... müdafiin temyiz itirazları bubakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.