Esas No: 2022/7057
Karar No: 2022/6810
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7057 Esas 2022/6810 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/7057 E. , 2022/6810 K.Özet:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 11/11/2021 tarihli kararında maddi bir hata olduğunu belirterek düzeltme istemiş. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarihli kararında sanık hakkında hüküm olmadığı halde incelenmeksizin iade kararı verildiğini belirterek maddi hatanın düzeltilmesine karar vermiştir. Kararda, sanığın adı belirtilmemiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan düzeltme isteği kabul edilerek ilamın düzeltilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Talepte bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Talep konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi
Düzeltilmesi İstenen Karar : Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 11/11/2021 tarih, ... esas ve ... karar
Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2022 tarih ve KD- 2022/29326 sayılı yazısı ile; Dairemizin 11/11/2021 tarih, 2020/14824 esas ve 2021/11564 karar sayılı ilamı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2019/484 esas 2020/122 karar sayılı kararında, sanık ... hakkında 16/09/2017 tarihli eyleme dair kısa kararda hüküm bulunmadığından incelenmeksizin iade kararı verilmesi gerekirken, söz konusu eyleme ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin esastan reddine karar verilmek suretiyle oluşan maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Dairemizin 11/11/2021 tarih, 2020/14824 esas ve 2021/11564 karar sayılı ilamında, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih, 2019/484 esas ve 2020/122 sayılı kararında, sanık ... hakkında 16/09/2017 tarihli eyleme dair kısa kararda hüküm bulunmadığından incelenmeksizin iade kararı verilmesi yerine maddi hata sonucu söz konusu eyleme ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Yerinde olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne,
2-Dairemizin 11/11/2021 tarih, 2020/14824 esas ve 2021/11564 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, ilamın sanık ... ile ilgili olan C bendinin hükümden çıkartılarak, sanık ... hakkında 16/09/2017 tarihli eyleme dair incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, ibaresinin yazılarak düzeltilmesi suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.