Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2835 Esas 2022/6881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, izinsiz kenevir ekme suçu ile ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını kaldırarak istinaf mahkemesince beraat hükmü vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, yerel mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırılık olmadığına dair tespit yapıldığından istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilebileceği hatırlatılmıştır. Buna rağmen istinaf mahkemesinin yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü kaldırarak beraat kararı verilmesi için duruşma açılması ve delil değerlendirmesi yapılması gerektiği yönünde karar vermesi, yasa hükümlerine aykırı görülmüştür. Cumhuriyet savcısının itirazları doğrultusunda istinaf mahkemesinin kararı bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak hükme varılmıştır. CMK'nın 280/1-a maddesinde belirtilen hallerin varlığı durumunda istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği açıklanmıştır. CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiği hatırlatılmıştır. CM

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hükümler : 1- İlk derece: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarih, ... esas ve ... sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak istinaf mahkemesince kurulan beraat hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı verilebilmesi için CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.02.2019 tarih, 2019/104 esas ve 2019/428 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.