Esas No: 2021/14093
Karar No: 2022/11792
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14093 Esas 2022/11792 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/14093 E. , 2022/11792 K.Özet:
Sanık hakkında açılan zimmet suçu davasında, birinci derece mahkeme sanığı beraat ettirmiş, istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Ancak 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada bu konuda bilgi ve belge olmadığından, davanın ilgili bakanlığa bildirilmesi, tebellüğ belgesinin ve gerekli belgelerin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 2620 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2010/260 Esas, 2018/377 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat,
2- ... BAM 3. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarihli ve 2019/641 Esas, 2019/1413 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.