Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8878 Esas 2022/12115 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık müdafin temyiz istemi vekalet ücretine yöneliktir. Avukatlık asgari ücret tarifesinde yer alan düzenleme uyarınca kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gözetilmiştir. Karar düzeltildikten sonra karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir edilen vekalet ücreti, Hazineden alınarak sanığa verilecektir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir edilen 750,00 TL'nin Hazineden alınarak adı geçen sanığa verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.