Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11680 Esas 2022/12117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanması suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Suçun işlendiği tarih itibarıyla çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu ve cezasının üst sınırına göre 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Mahkeme, çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerektiğini fakat yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulduğunu tespit ederek kararı bozdu. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 264/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 66/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun TCK'nın 264/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 03/02/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.