Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9352 Esas 2022/12316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/9352 E., 2022/12316 K. numaralı kararında, mahkemece yapılan yargılamaya, delillere ve takdirlerine dayanarak sair temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, mükerrer dava nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği halde bu hususun göz ardı edildiği için hükmün düşürülmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı bulunan kararda, mahkemece verilen karara göre CMK'nın 237/2 ve 260/1 maddeleri gereğince davaya katılma talebinin değerlendirilmediği, ancak katılma kararı verildikten sonra bu hususun göz önünde bulundurulması gerektiği de belirtilmiştir. Kanunlar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, ve CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin icbar suretiyle irtikap suçunun zarar göreni olduğu ve kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/9273 Esas, 2019/10674 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/198 Esas, 2015/44 sayılı Kararı ile sanık hakkında aynı mağdurlara yönelik aynı fiilleri nedeniyle açılmış kamu davası ve verilmiş bir hüküm olduğu gözetilerek mükerrer dava nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesine göre davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "reddine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.