Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1399 Esas 2022/10491 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edilmiş ancak daha sonra 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin hükümleri uyarınca öncelikle lehe Kanun tespiti yapılarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine ek olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi de göz önünde bulundurulacaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Didim Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2014 tarihli ve 2014/656 Esas sayılı iddianamesi ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.