Cinsel taciz suçundan sanık ..."nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2011 gün ve 2009/1147 Esas, 2011/197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında 3 ay hapis cezası 1/6 oranında indirilirken "2 ay 15 gün" yerine, "2 ay 15 ay" yazılmış ise de; mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, mağdureye karşı değişik zamanlarda birden fazla cinsel taciz suçunu işleyen sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından, bu suçtan tayin edilen cezanın TCK.nın 43. maddesi ile artırılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.