Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4409 Esas 2022/7135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın izinsiz kenevir ekmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve hükmün temyiz edilmesi sonucu Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda bazı eksiklikler tespit edilmiş, bu eksikliklerin düzeltilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasının 8 numaralı müsadereye ilişkin bölümünde “... kenevir bitkisinin...” ibaresinden sonraki kısmın çıkarılarak yerine “..ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu kenevirlerden alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi suça yönelik cezanın belirlenmesi ile ilgili maddeleri, TCK'nın 54. maddesi ise müsadere işlemleri

Mahkeme : İZMİR 38. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç: İzinsiz kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde ilgili yasa maddesinin gösterilmemesi ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan suça konu hint kenevirinden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının 8 numaralı müsadereye ilişkin bölümünde “... kenevir bitkisinin...”ibaresinden sonraki kısmın çıkarılarak yerine “..ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu kenevirlerden alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin yazılması,Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.