Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12877 Esas 2022/13073 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet ve sahtecilik suçlamalarından açılan kamu davasında, suçtan doğrudan zarar görmeyen kooperatif üyelerinin davaya müdahil olarak katılmasının mümkün olmadığını ve sanıklar hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Bu nedenle, savcı ve katılanların temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onaylandı.
İlgili kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'un 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Zimmet suçundan açılan kamu davasında isnat olunan iddialara nazaran suçtan doğrudan zarar görmeyen ve kooperatif üyesi olan ... ile ...'in davaya müdahil olarak katılmaları mümkün olmayıp bu suç yönünden sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz etme yetkileri bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, adı geçenler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; O yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekilinin sanıklar hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.