Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14944 Esas 2013/257 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14944
Karar No: 2013/257
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14944 Esas 2013/257 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların Hürriyeti Tahdit suçundan yargılanması sonucunda, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından incelenmesi istenilerek Daireye gönderilmiştir. Dosya incelendiğinde, suç işlendiği yer ve zaman diliminin belirtilmemesi ve hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçundan açılan dava dosyasının yeterince incelenmemesi nedeniyle mahkumiyet kararları bozulmuştur. Mahkeme kararına göre, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi (gerekçeli kararın yer, zaman, şekil, sebep ve sonucu belirtmesi gerekliliği), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (tutuklama kararının gerekçesinde belirtilmesi gereken hususlar) ve CMUK'nın 321. maddesi (mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerekliliği) yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi         2011/14944 E.  ,  2013/257 K.

    "İçtihat Metni"



    Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ... ve ..."nın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2007/263 Esas, 2008/118 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
    Olay öncesinde katılan mağdure hakkında iddianame ile sanıklara yönelik eylemleri ile ilgili olarak hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası incelenip, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara