Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17042 Esas 2022/7187 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... Geçgel (Bilginsoy) hakkında Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesince 26/11/2012 tarihinde verilen 2010/793 esas ve 2010/582 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 16/09/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... Geçgel hakkında, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2010 tarihli ve 2010/10702 soruşturma, 2010/6271 esas, 2010/2657 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Gaziantep (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2010 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 14/07/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 09/03/2012 tarihli ve 2010/539 DS sayılı yazısı ile, sanığın yükümlülüklerini yerine getirerek infazın tamamlandığının bildirilmesi üzerine,
Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 26/11/2012 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı ek kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın 20/04/2018 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
3- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... Geçgel'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/6. maddesi gereğince tedavisine ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2010 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı kararını müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle davanın düşürülmesine dair Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/11/2012 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/11/2012 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ... Geçgel'in (Bilginsoy), kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2010 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/11/2012 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı ek kararı ile davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre,
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/11/2012 tarihli ve 2010/793 esas, 2010/582 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.