Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/127 Esas 2022/11164 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu gözden geçirildi. Yapılan incelemeler sonucunda, Kanunların yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Bu bağlamda, 213 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler ve 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi gibi hükümler dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun ayrıntılı olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında “sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.