Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12883 Esas 2022/13386 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme başkanlığı, ihaleye fesat karıştırma suçu nedeniyle açılan davada sanıklardan bazılarının suç işlemedikleri veya suç kasti bulunmadığı gerekçesiyle beraat ettiğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onayladı. Ancak hüküm fıkrasında CMK'nın 223/2-(b-c) maddelerine atıfta bulunulmadığı için sonuca etkili olmadı. Bu nedenle karar bozulmadı. Kanun maddeleri ise şunlardır: 3628 sayılı Yasa, CMK'nın 223/2-(b-c) maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu ihaleye fesat karıştırma suçundan 3628 sayılı Yasa gereği doğrudan zarar gören Hazine ile Milli Eğitim Bakanlığının mahkemece davadan haberdar edilmediği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2018 tarihli yazısı sonrası gerekçeli kararın anılan kurumlara usulüne uygun tebliğine rağmen temyiz talebinde bulunmadıkları dikkate alındığında tebliğnamede bu kurumlara davanın ihbar edilmediğinden bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanıklardan ... hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı gözetilmeden kısa kararda, gerekçe kısmında ve gerekçeli karar başlığında sanığın üzerine atılı suçun görevi kötüye kullanma suçu olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıklar ... ve ...’in üzerlerine atılı suçu işlemediklerinden, sanık ...’in ise suç kastı bulunmadığından bahisle beraatlerine karar verilmesine rağmen hüküm fıkrasında CMK'nın 223/2-(b-c) madde, fıkra ve bentlerine yer verilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.