Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29278 Esas 2022/11103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29278
Karar No: 2022/11103
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29278 Esas 2022/11103 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2021/29278 E.  ,  2022/11103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Düşme

    Sanıklar hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/10265 sayılı soruşturma dosyası üzerinden 10.08.2011 tarihinde 2011/309010 Karar sayılı kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, belirtilen karara katılan vekilinin süresinde itirazda bulunması ile Ankara Batı (Sincan) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2011 tarih ve 2011/3731 Değişik iş sayılı kararıyla katılan vekilinin itirazının reddedilmesine karar verildiği, buna karşın aynı olay ve sanıklar hakkında şikayet dilekçesi verilmesi üzerine 10.02.2015 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından dava açıldığı anlaşılmakta ise de;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunduğu şekliyle, 5271 sayılı CMK'nin 172/2. maddesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra yeni delil meydana çıkmadıkça, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamayacağı ve aynı Kanun'un 173/6. maddesinde itirazın reddedilmesi halinde; Cumhuriyet savcısının, yeni delil varlığı nedeniyle kamu davasını açabilmesinin, önceden verilen dilekçe hakkında karar vermiş olan ağır ceza mahkemesinin bu hususta karar vermesine bağlı tutulduğu, somut olayda CMK'nin 173/6. maddesi gereğince alınmış herhangi bir karar bulunmaması karşısında; öncelikle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek yeni delil nedeniyle sanıklar hakkında kamu davası açılıp açılmayacağına yönelik karar alınıp bunun sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken mercisinden karar almadan şartın gerçekleşmediğinden bahisle düşme kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara