Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4961 Esas 2022/11143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafisinin vaki duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Ancak daha sonra Resmi Gazete'de yayımlanan 7394 sayılı Kanun'un değişiklikleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden incelenmek üzere gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca bu kanunların detaylı şekilde kararda gösterilmesi ve uygulamanın gerekçelerinin belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafisinin vaki duruşmalı inceleme talebinin, yasal koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip, duruşmasız olarak yapılan incelemede:
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.