Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9118 Esas 2022/7328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme tarafından yapılan yargılama sürecinde eksik araştırma yapılmış, erteleme kararının tebliği belgesi denetime açık olmadığı için uygun bir şekilde değerlendirilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nın ilgili maddelerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu
7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak veya kullanılmasına izin vermek suçu.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- İddianamedeki anlatıma göre ihlal kabul edilen 19/09/2014 tarihli olay ile ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/72756 numaralı soruşturma dosyasında sanığın soruşturma aşamasındaki beyanının, ele geçirilen suç konusu madde ile ilgili ekspertiz raporunun ve olay tutanağının aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, sanığa okunup diyeceklerinin sorulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin dosya içerisinde ve UYAP sisteminde denetime açık bir şekilde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.