Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5221 Esas 2022/13445 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir ihaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçundan dolayı sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu kurum zararı oluşmadığından dolayı, sanıkların suçu işlediği sabit olsa da cezaları zamanaşımından dolayı düşürülmüştür. Özellikle, suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükümleri CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozmuş ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 235/3-b maddesi, 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gözetilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına nazaran dava konusu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçun ve sanıkların üzerlerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 10/04/2006 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.