Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11638 Esas 2022/13459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11638
Karar No: 2022/13459
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11638 Esas 2022/13459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı Hazine'nin zarar görmüş olabileceği gerekçesiyle açılan davada sanıklara beraat kararı vermiştir. Dosya incelendikten sonra, hükümlerin vekil tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi sebebiyle müdahil sıfatını kazanan Türkiye Ziraat Odaları Birliği'nin kanun yoluna başvurma hakkı olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, tüm kanıtları inceleyip irdeleyerek sanıkların aleyhindeki kanıtların hükümlülük için yeterli olmadığı kanaatine varmıştır. Bu sebeple katılanların temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Zimmet suçundan zarar görmüş olan kişinin kanun yoluna başvurma hakkı olduğunu belirtir.
- 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü: Müdahil sıfatını kazanmak için başvurulan tarihte kanuni şartları taşıyan kişilerin müdahil olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtir.
5. Ceza Dairesi         2018/11638 E.  ,  2022/13459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., Türkiye Ziraat Odaları Birliği
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekillerinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara