Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/22932 Esas 2013/112 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/22932 Esas 2013/112 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22932
Karar No: 2013/112
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/22932 Esas 2013/112 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık cinsel taciz suçundan mahkûm edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak temyizde sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddedilmesine rağmen, hüküm kurulurken gerekli olan koşulların açıkça tartışılmaması nedeniyle kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Bu kararın verilmesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi etkili olmuştur. Ancak, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi tarafından değiştirilen bu madde gereğince, karar yerinde tartışılması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği gözetilmeksizin hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2011/22932 E. , 2013/112 K.

"İçtihat Metni"

Cinsel taciz suçundan sanık ..."nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2009 gün ve 2009/78 Esas, 2009/1542 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin, karar yerinde tartışılması, koşulların varlığı halinde de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.