Fuhuş suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2009/1186 Esas, 2009/1503 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi verilen cezanın kanuni sonucu olup infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden, TCK.nın 227/2. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun da fuhuş yaptırılan mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde tek uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.