Esas No: 2022/1945
Karar No: 2022/3660
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1945 Esas 2022/3660 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1945 E. , 2022/3660 K.Özet:
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüsten dolayı hüküm giymiş ve cezası 10 yıl hapis olarak belirlenmiştir. Ancak, kararın istinafı üzerine yapılan incelemede, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Hükmün onanması kararlaştırılmış ve dosyanın ilgili yerlere gönderilmesi emredilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63, 54: Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a: Sanık hakkında verilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması durumunda, kararın temyizi kabil olur.
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1: Temyiz isteğinin esastan reddedilebileceğini düzenler.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1: Kararın taraflara tebliği ve ilgili yerlere gönderilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 tarih ve 2017/61 (E)- 2018/199 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Kararının istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/04/2019 tarih ve 2018/2363 (E) 2019/691 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/04/2019 tarih ve 2018/2363 (E)- 2019/691 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/04/2019 tarih ve 2018/2363 (E)- 2019/691 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin ve meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.