Esas No: 2022/1416
Karar No: 2022/3731
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1416 Esas 2022/3731 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1416 E. , 2022/3731 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2020 tarih ve 2020/15 Esas - 2020/256 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "9 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet,b)Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "10 yıl" hapis cezasına mahkumiyet.2)Bu kararın sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarih ve 2021/239 Esas - 2021/606 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine,3)... 4. AğıCeza Mahkemesinin 08.07.2021 tarih ve 2021/102 Esas - 2021/197 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "9 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet,b)Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "10 yıl" hapis cezasına mahkumiyet.
2)Bu kararın sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.10.2021 tarih ve 2021/1654 Esas - 2021/1546 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.10.2021 tarih ve 2021/1654 Esas - 2021/1546 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık tarafından bıçakla üç ayrı yerinden yaralanan mağdurun, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.02.2020 tarihli raporuna göre, safra kesesinin ameliyatla alınması nedeniyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığının anlaşıldığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınırı yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.10.2021 tarih ve 2021/1654 Esas - 2021/1546 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın eylemi ağır haksız tahrik altında gerçekleştirdiğine, TCK'nin 30. maddesi gereğince hata hükümlerinden yaralanması gerektiğine, yaralama kastı ile olay yerine gitmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına, cezanın ertelenmesi ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine, teşdiden ceza tayinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, düşme kararı verilmesine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07.10.2021 tarih ve 2021/1654 Esas – 2021/1546 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yaralama kastı ile olay yerine gitmediğine, mağdura yönelik eyleminde suçta sapma olduğuna, taksirle yaralamadan sorumlu olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına, cezanın ertelenmesi ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine, teşdiden ceza tayinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, düşme kararı verilmesine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
a)Sanığın, bıçakla yaraladıktan sonra mağduru kucaklayarak abisinin sürücülüğünde olan araçla mağduru hastaneye birlikte götürdüklerini beyan etmiş olması, abisi olan tanık Muawıya ... Sulaıman'ın ve mağdur ...'nın bu beyanı doğrulaması karşısında, sanığın kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını ve neticenin gerçekleşmesini önlemeye çalışıp, bu konuda aktif bir çaba göstermiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 36. maddesi uyarınca tamamlanmış olan nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 61. maddesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi yerine, yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Kabule göre de;
b)Sanık tarafından bıçakla yaralanan mağdurun, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05.06-05.09.2020 tarihli raporlarına göre, dalak ve sol böbreğinin ameliyatla alınması nedeniyle organlarının işlevinin yitirilmesine ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığının, aynı zaman hayat fonksiyonlarını orta (2) derece etkileyen kemik kırığının meydana geldiğinin anlaşıldığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih ve 2021/1654 Esas – 2021/1546 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ceza miktarları ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.