Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12908 Esas 2022/3700 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına mahkum edildiği, istinaf başvurularının esastan reddedildiği ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz taleplerinin reddedilerek hükmün onandığı belirtilen Ceza Dairesi kararı incelenmiştir. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyizi kabil olduğu belirlenmiştir. İstinaf başvurusu, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Sanık müdafii tarafından ileri sürülen adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, delillerin objektif değerlendirilmediği, maddi gerçeğe uygun karar verilmediği, meşru müdafaaya, haksız tahrike, takdiri indirim yapılması gerektiği iddiaları reddedilmiştir. Temyiz talepleri CMK'nin 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiş; kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile 1. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 81/1, 53/1, 58/1, 63; CMK'nin 291, 299, 302/1, 304/1, 286/2-a.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1AğırCezaMahkemesinin 02.10.2020 tarih ve 2018/445 Esas, 2020/255 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 58/1, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/742 Esas, 2021/1034Kararsayılıistinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/742 Esas, 2021/1034 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 29.09.2021 tarihli dilekçesinin temyize cevap mahiyetinde olduğu değerlendirilmiştir.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/742 Esas, 2021/1034 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, delillerin objektif değerlendirilmediğine, maddi gerçeğe uygun karar verilmediğine, meşru müdafaaya, haksız tahrike, takdiri indirim yapılması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.