Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1930 Esas 2022/3734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1930
Karar No: 2022/3734
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1930 Esas 2022/3734 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/1930 E.  ,  2022/3734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2016 tarih ve 2016/234 Esas - 2016/429 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
    b)Sanık ... hakkında mağdura yönelik eylemin taksirle yaralama suçu kapsamında kaldığı ve mağdurun şikayetten vazgeçtiğinden bahisle TCK'nin 73/4, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine.
    2)Bu kararın sanık müdafi ve katılan vekili tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.03.2017 tarih ve 2017/254 Esas - 2017/238 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine.
    3)Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2017 tarih ve 2017/394 Esas - 2017/258 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
    b)Sanık ... hakkında mağdura yönelik eylemin taksirle yaralama suçu kapsamında kaldığı ve mağdurun şikayetten vazgeçtiğinden bahisle TCK'nin 73/4, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine.
    4)Katılan vekilinin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/710 Esas - 2017/792 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine.
    5)Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2018 tarih ve 2017/568 Esas - 2018/188 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
    b)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54. maddeleri gereğince "7 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet.
    6)Bu kararın katılan vekili ve sanık ... müdafi tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarih ve 2018/895 Esas - 2019/940 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ... hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine"
    b)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "10 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, katılan bakanlık vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarih ve 2018/895 Esas - 2019/940 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafi ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu,
    Sanık ... hakkında ise, sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarih ve 2018/895 Esas - 2019/940 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ve istinaf başvursunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle kasten öldürme suçundan mahkumiyetine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, somut açık ve kesin deliller bulunmadığına; katılan bakanlık vekilinin, TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmaması gerektiğine, kararın hukuki dayanaktan yoksun ve hakkaniyete aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara