Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ..."nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 2007/772 Esas, 2009/506 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan 29.11.2006, 10.02.2007 ve 07.03.2007 tarihli tutanakların düzenleyicilerinin tutanak tanığı olarak bilgi ve görgüsü tespit edilmeden ve 07.03.2007 tarihli tutanak içeriğine göre, Mas taksi durağında ticari olarak çalışan 01 T 0929 plaka sayılı taksinin sürücüsü olan ve adresi bulunan 1960 doğumlu Serdar Serçeoğlu"nun sürekli taksi ile sanıkları getirip götürdüğünün belirtilmesi karşısında Serdar"ın tanık olarak bilgi ve görgüsü tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.