Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11207 Esas 2022/11326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11207
Karar No: 2022/11326
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11207 Esas 2022/11326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanıklara yüklenen \"2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçunun, üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle sanıkların müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Kararın diğer yönleri incelenmemiştir ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, kanunlarda belirtilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür. Sanıkların hakkındaki kamu davaları, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı belirtilerek, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımıyla ilgili kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, bozma ve düşme kararlarının uygulanması için 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri gereğince işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/11207 E.  ,  2022/11326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Suç tarihlerinin; 2006 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2006", 2007 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2007" ve 2008 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen “2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara