Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12725 Esas 2014/17409 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12725 Esas 2014/17409 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12725
Karar No: 2014/17409
Karar Tarihi: 04.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12725 Esas 2014/17409 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki dava ile ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın onanmasına ilişkin bir ilam verilmiştir. Davalı vekili karar düzeltme istemiyle başvurmuş ancak bu istem reddedilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uyulmadığı belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin reddedileceği halleri belirtmektedir. Bu haller; kararın yasal dayanağına aykırı olması, kararın gerekçesinin eksik olması, kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması, kararın kesinleşmiş olması gibi durumlardır.

19. Hukuk Dairesi 2014/12725 E. , 2014/17409 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Pet.Teks. San. Tic.Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Turizm İnş. Petrol. Teks. San.Tic.A.Ş. arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.09.2013 gün ve 2010/360 E. - 2013/555 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.03.2014 gün ve 2014/2592 E. - 2014/4781 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.