Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6656 Esas 2014/14893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6656
Karar No: 2014/14893
Karar Tarihi: 25.12.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6656 Esas 2014/14893 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava için verilen karar incelendi. Sanık, uyuşturucu bulundurma suçundan açılan kamu davasından cezalandırılmamış olsa da fuhuş suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak eksik soruşturma yapılarak sanık hakkında 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezası verilmiş, bu cezaların TCK'nın 227/2-4. maddelerine göre uygulanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca sanığın adli sicil kaydı da değerlendirilerek hüküm verilmiştir. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, karar bozulmuştur. TCK'nın 227/2-4, 191/1, 58, 43 ve 321. maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar yapılmamıştır.
14. Ceza Dairesi         2013/6656 E.  ,  2014/14893 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/101722
    MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21.02.2012
    NUMARASI : 2008/1009 Esas, 2012/60 Karar
    SUÇ : Fuhuş

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK.nın 191/1. madde uyarınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığından açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde, TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Olayın ortaya çıkış ve müştekinin şikayet şekli ve zamanı, sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini iddia etmesi, dinlenen tanık C.. K.."un yeminli anlatımları nazara alınarak, müştekinin Cumhuriyet Savcılığında isim ve telefon numaralarını vererek bahsettiği kişi ve olaylar araştırılıp, iddia ve savunmanın buna göre değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında TCK.nın 227/2-4. maddeleri uyarınca hükmedilen 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezasından aynı Kanun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 8 gün adli para cezası yerine 7 gün adli para cezasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara