Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8597 Esas 2014/14849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8597
Karar No: 2014/14849
Karar Tarihi: 25.12.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8597 Esas 2014/14849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla ilgili bir dava görüyor. Mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanarak sair temyiz itirazlarını reddediyor ancak, sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri ile suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanunun hükümleri farklıdır ve bu durumda failin lehine olan kanun hükmü uygulanır. Bu nedenle, davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılıyor ve karar bozuluyor. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi ile 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60, ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri belirtiliyor.
14. Ceza Dairesi         2014/8597 E.  ,  2014/14849 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2014/259393
    MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29.05.2014
    NUMARASI : 2013/417 Esas, 2014/165 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 17.12.2014 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...... hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
    Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan re"sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara