Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3722 Esas 2022/3863 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER :1) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarih, 2012/718 Esas - 2015/751 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32 ve 57. maddeleri uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına.
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih, 2019/8814 Esas - 2019/18306 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği,
3) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarih, 2019/849 Esas - 2019/1117 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 32/2, 57/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına.
4)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih, 2020/5993 Esas - 2020/14668 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği,
5) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih, 2020/445 Esas - 2021/365 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 32/2, 57/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Cezanın belirlenmesi” kenar başlıklı 61. maddesinin 4. ve 5. fıkralarında yer alan; “(4) Bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hallerin gerçekleşmesi durumunda; temel cezada önce artırma sonra indirme yapılır. (5) Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir.” hükmü karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden sırasıyla TCK'nin 32/2 ve 62. maddeleri gereğince indirim yapılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; fazla ceza tayin edildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.