Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7002 Esas 2022/7703 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçu davasında, sanıklar Hero ve Halil'in savunma hakları kısıtlanmış ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararın gerekçesinde, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yılın üzerinde olduğu ve CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii ile temsil zorunluluğu bulunduğu vurgulanmıştır. Hüküm tarihinde yürürlükte olan CMK'nın 188/1. maddesinde \"hükmün kurulduğu celsede, kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hallerde müdafiin hazır bulunması\" emredici düzenlemesine yer verildiği ancak bu düzenleme gözetilmeden sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca suç konusu maddeler ile ilgili eksik belgelerin ve Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ayrı bir soruşturma dosyasının da eksik olarak dosyada yer alması nedeniyle hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 188/3. maddesi, CMK'nın 150/3. ve 188/1. maddeleri.

Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için suç tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 188/3. maddesi uyarınca öngörülen hapis cezasının alt sınırı 5 yılın üzerinde olup, CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii ile temsil zorunluluğu bulunduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 188/1. maddesinde “hükmün kurulduğu celsede, kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hallerde müdafiin hazır bulunması” emredici düzenlemesine yer verildiği gözetilmeden, hükmün kurulduğu celseye, sanıklar Hero ve Halil müdafiinin katılımı sağlanmadan CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı biçimde hüküm kurularak adı geçen sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
2- 27.12.2014 tarihli olayda ele geçirilen suç konusu maddeler ile ilgili ekspertiz raporu ile önleme araması kararının 2. sayfasının aslı veya onaylı fotokopisinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı soruşturma yapılan Mannan Mannan hakkındaki Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/6 esas sayılı dosyasının belirtilen eksiklikleri de içerecek şekilde tamamının getirtilerek bu dosya içerisinde bulundurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.