Kötü muamele - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4430 Esas 2014/14766 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4430
Karar No: 2014/14766
Karar Tarihi: 23.12.2014

Kötü muamele - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4430 Esas 2014/14766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kötü muamele suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, tanıkların sanığın suçu işlediğine yönelik kesin bir bilgilerinin olmadığı gerekçesiyle, tanık beyanlarının yargılamaya etki etmeyeceği kararı verilmiştir. Deliller ve tarafların savunmaları göz önünde bulundurularak, suçun unsurlarına uygun bir şekilde hareket edildiği belirlenmiştir. Kararı onayan Mahkeme karşı oy ise sanığın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülük kapsamındaki barınma hakkının ihlali niteliğinde olduğu ve eylemine uyan TCK.nun 233/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi TCK.nun 233/1. maddesidir ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülük kapsamındaki barınma hakkının ihlali suçunu tanımlamaktadır.
14. Ceza Dairesi         2013/4430 E.  ,  2014/14766 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kötü muamele
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıklar .... ve ...."in, sanığın üzerine atılı bulunan kötü muamele suçunu işlediğine dair görgüye dayalı kesin bir bilgilerinin olmayışı ve bu itibarla tanık beyanlarının yargılamaya bir yenilik katmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

    KARŞI OY

    Mağdurenin anlatımları, sanığın savunması ve tüm dosya içeriğine göre; olay tarihinde sanığın eşi olan mağdureyi aralarında çıkan tartışma üzerine müşterek konutlarından kovduğu, mağdurenin de yeğeni olan tanık ...."in evine giderek kaldığı anlaşılmakla sanığın eyleminin aile hukukundan kaynaklanan yükümlülük kapsamındaki barınma hakkının ihlali niteliğinde olduğu ve eylemine uyan TCK.nun 233/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmıyoruz.


    Hemen Ara