Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3375 Esas 2022/3971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığı 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkum etti. Ancak kısa süreli hapis cezası paraya çevrildiği için adli para cezası 6,000 TL oldu. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübutunu kabul etti ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesini takdir etti. Sanık savunmaları reddedildi ve bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmedi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedilmesine ve hükmün istem gibi ONAYLANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM :6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 13/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası, kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle 6.000,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; silaha ait delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.