Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2354 Esas 2022/3909 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası aldığı ve yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafii ve mağdurun vekilinin yaptığı temyiz başvurularının reddedilmesi üzerine verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunuluyor. Ayrıca 5271 sayılı CMK’nin 286/2.a, 291 ve 302/1. maddelerine de yer veriliyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarih, 2018/127 E. ve 2019/30 K. sayılı ilamıyla; sanık ... hakkında: mağdur ...'e yönelik TCK'nin 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/05/2019 tarih ve 2019/626 Esas - 2019/1412 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/05/2019 tarih ve 2019/626 Esas - 2019/1412 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in yaralanmasına ilişkin dosya kapsamındaki mevcut raporun yeterli olduğu ve mahkemenin sanık hakkındaki TCK'nin 35. maddesinin derecesinin tayinine ilişkin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/05/2019 tarih ve 2019/626 Esas - 2019/1412 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç vasfına, katılan ... vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.