Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3692 Esas 2022/12094 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara yüklenen \"2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçu, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımını geçirmiş. \"2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçu ise aynı Kanun'un öngördüğü dava zamanaşımını aşmış. Bu nedenle, sanıklar hakkında kamu davaları düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kanunların geriye yürümezliği ilkesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri: Kararın bozulması ve yetkiye dayalı karar verme hükümleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı hükümleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat

Sanıklara yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden; "2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun ise aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 10.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.