Esas No: 2022/3611
Karar No: 2022/12062
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3611 Esas 2022/12062 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2022/3611 E. , 2022/12062 K.Özet:
Sanığa sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, suçun cezasının üst sınırına göre zamanaşımı gerçekleştiği ve bu nedenle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü verilmiştir. Karar, yasaya aykırıdır ve sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerindedir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama:
-5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi: Olağan dava zamanaşım süresi (5 yıl)
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yolu
-1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Bozma kararının uygulanması
-5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımının uygulanması.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafisi
Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 28.03.2013 sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.