MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan Eko Finans Faktoring Hizm. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, sipariş konusu malların teslim edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı ... Factoring Hizm. A.Ş. vekili; müvekkili ile davalılardan ...Canlı Hayvan Gıda İnş. Mad. Nak. İnş. San. Tic. A.Ş. arasında düzenlenen faktoring sözleşmesi gereği çeklerin kendilerine verildiğini, müvekkilinin çeklerin iktisabında iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar Mercan Metal ve Plastik San. Tic. Ltd. Şti. ve .... Canlı Hayvan Gıda İnş. Mad. Nak. İnş. San. Tic. A.Ş."ye duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye tebliğine rağmen duruşmalarda kendilerini temsil ettirmedikleri gibi cevap dilekçesi de sunmamışlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; .... İcra Hukuk Mahkemesinin 19/01/2011 tarih ve 2009/146-2011/40 E./K. sayılı kararı ile iş bu davaya da konu olan çeklerdeki imzaların davacı şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesiyle takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın Yargıtay incelemesinden geçerek açılmasından sonra kesinleştiği, ayrıca davalı takip alacaklısı .... Faktoring...A.Ş."nin dava tarihinden sonra alacağını davacı dışındaki borçlulardan tahsil ettiği, bu nedenle davalı ......A.Ş. yönünden davanın konusuz kaldığı, davacının sahtecilik iddiasının mutlak bir defi olup herkese karşı ileri sürülebileceği, dolayısıyla çeklerdeki imzaların davacı şirket temsilcisine ait olmadığının mahkeme kararı ile sabit bulunması nedeniyle davacı dava tarihi itibariyle dava açmakta haklı olup, davalı ......A.Ş."nin yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davalı .... yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ... Metal ve Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Canlı Hayvan Gıda İnş. Mad. Nak. San. ve Tic. A.Ş. yönünden ise davanın pasif husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ....Finans Faktoring Hizm. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.