Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3758 Esas 2022/3981 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mağdurlara nitelikli kasten yaralama suçu işlediği ve buna uygun şekilde cezalandırılması gerektiği kabul edilmiştir. Yargılama sonucunda sanık, mağdurlardan birine 1 yıl 3 ay 27 gün, diğerine ise 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz mercii de hükmün doğruluğunu ve cezanın uygunluğunu onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53, 63, 54. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 21/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet,
2)Sanık hakkında mağdur ...'ya kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 21/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 3 ay 27 gün" hapis cezasına mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'i yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığa neden olacak şekilde yaralaması karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılmaması suretiyle bozma ilamının gereği yerine getirilmemiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; beraatine karar verilmesi gerektiğine, mağdur ...'ya yönelik eyleminde bilinçli taksir bulunduğuna, lehe düzenlemeler olan CMK'nin 231 ve TCK'nin 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.