Esas No: 2022/3308
Karar No: 2022/3957
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3308 Esas 2022/3957 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3308 E. , 2022/3957 K.Özet:
Sanıkların mağdur ve katılana yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından dolayı cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanık 1'e 11 ay 7 gün, sanık 2'ye 3 yıl 9 ay, sanık 3'e ise 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. Temyiz eden sanıkların itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri ve CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca cezalandırma kararları verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
2)Sanık ...'ın, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
3)Sanık ...'nun, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53, CMUK'un 326/son. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve Ekrem müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama ve katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, sanık ...'nun, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın meşru savunma hakkını kullandığına, sanık ... müdafiinin; fazla ceza tayinine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.