Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6566 Esas 2022/7620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi tarafından onaylanan bir karardır. Sanıklar uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz başvuruları, kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK’nın 288., 294. ve 289. maddeleri de göz önüne alınarak sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklarının temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Dosya Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK’nın 288, 294, 289, 302 ve 304. maddeleri bu kararda yer almaktadır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinin
09/12/2021 tarihli, 2020/497 esas ve 2021/401 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Ankara
Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 11/02/2022
tarihli, 2022/173 esas ve 2022/133 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.