Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41982 Esas 2022/12011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi vekil ücreti tayin edilmesine yöneliktir. İncelemede, mahkumiyete karar verilmesine rağmen katılan lehine avukatlık ücreti takdir edilmemiştir. Bu durum yasaya aykırıdır ve temyiz nedenleri yerindedir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmiştir. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca düzeltilecek ve onanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü nedeniyle avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekâlet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın mahkûmiyetine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 3.400,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.