Esas No: 2021/13787
Karar No: 2022/12028
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13787 Esas 2022/12028 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/13787 E. , 2022/12028 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir dolandırıcılık suçu dosyasında uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamadığına karar vermiştir. Dosyanın bir önceki incelemesinde, temyiz süresi 15 gün olarak gösterilerek sanık müdafisinin yanıltıldığı belirlenmiştir. Ancak bozmaya uyularak yargılama hukuka uygun olarak yapılmış ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Bu kararda, 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi ve 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri de yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre bir hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanık müdafisinin yanıltıldığı anlaşıldığından, temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
