Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6353 Esas 2022/11912 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6353
Karar No: 2022/11912
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6353 Esas 2022/11912 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin defter, kayıt ve belgeleri gizlediği suçtan mahkum edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren ikinci bir suç işleneceği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtiliyor. Ancak 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkralarının uygulanması ve ayrıntılı bir şekilde gösterilmesi gerektiği vurgulanarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Karar, sanığın temyiz nedenleri nedeniyle bozuluyor ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozuluyor. Detaylı kanun maddeleri ise 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri ve 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkralarıdır.
11. Ceza Dairesi         2021/6353 E.  ,  2022/11912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.11.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 20.07.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara