Esas No: 2022/8304
Karar No: 2022/7778
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8304 Esas 2022/7778 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/8304 E. , 2022/7778 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 30/12/2021 - 2019/716 esas ve 2021/546 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, sanıkların cezalandırılmasına yönelik Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, hükmün istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
A) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tutanağı içeriği, HTS raporları ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın savunmalarının aksine, atılı suçu işlediğine, hakkında mahkûmiyet kararı kesinleşen diğer sanıklar ile beraber ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin sanık ...'ın suça konu uyuşturucu madde ile ilgisi olmayan soyut beyanı dışında, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık hakkındaki Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2021 tarihli 2019/716 esas ve 2021/546 sayılı kararı ile verilen "CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince yurt dışına çıkmama" adli kontrol tedbirinin uygulanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına, gereği için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.