Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5281 Esas 2022/7825 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile suçlandığı ve bu suçtan mahkum edildiği bir dava üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/2. maddesi kapsamında yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesine göre dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesiyle ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık durumlarının belirlenmesi
- TCK'nın 53. maddesi: Hükümlülerin cezasının infazı ile ilgili düzenlemeler
- 7242 sayılı Kanun: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler
- 7165 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.