Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12472 Esas 2014/17012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12472
Karar No: 2014/17012
Karar Tarihi: 26.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12472 Esas 2014/17012 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı şirketin, müvekkil şirkete ait taşınmazı 1 milyon USD net bedelle satın aldığı ancak KDV ödemediği iddiasıyla açılan itirazın iptali davası reddedilmiştir. Taraflar arasında yazılı bir anlaşma bulunmadığı için, satış bedeli içinde KDV'nin dahil olduğu kabul edilmiştir. Dolayısıyla dava reddedilmiş ve icra inkar tazminatına hükmedilmemiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/12472 E.  ,  2014/17012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı vekili, müvekkili şirkete ait taşınmazın davalı şirkete 1.000.000 USD net bedelle satıldığını, ticari satımlarda fiyatların katma değer vergisi (KDV) hariç olarak belirlendiğini, davalının bugüne kadar alıcıya ait bir vergi olan KDV "yi ödemediğini, buna ilişkin olarak düzenlenen faturanın davalı alıcıya gönderildiğini ve fakat davalı yanca 8 günlük itiraz süresinden sonra faturanın müvekkiline iade edildiğini, müvekkili tarafından KDV alacağının tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, taşınmaz satış bedelinin tamamının tam ve eksiksiz olarak davacıya ödendiğini, resmi senette belirtilen bedelin KDV dahil bedel olduğunu, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, taşınmaz satışına ilişkin resmi senette taşınmaz bedelinde KDV"nin hariç olduğuna dair bir açıklama olmadığı gibi taraflar arasında da bu konuda yazılı bir anlaşmanın bulunmadığı, taşınmazın satışı sırasında ayrıca belirtilmemişse KDV nin satış bedeline dahil olduğunun kabulü gerekeceği, davacının isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, koşulları oluşmadığından davalı yararına tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara