Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5710 Esas 2022/4079 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kararın açıklanması ve hükmünün geri bırakılması 22.09.2020 tarihinde açıklandığı, ancak dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmediği ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığı için dosyanın yerel mahkeme tarafından yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1 ve 53 maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. TCK’nin 86/1 maddesi nitelikli kasten yaralama suçunu düzenlerken, 86/3-e maddesi ise yaralamanın suç aleti kullanımıyla gerçekleştirilmesi halinde cezayı artırmaktadır. 29. madde ise iradeyi bağlamayacak surette sarhoşluk, uyuşturucu veya benzeri maddelerin etkisi altında suç işlenmesi halinde verilecek cezayı düzenlemektedir. 62/1 maddesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezasının şartlarını belirlemekte, 53. madde ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde uyması gereken koşulları belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1 ve 53 maddeleri gereğince "7 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 22.09.2020 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden sanık yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın yerel mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.