Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3774 Esas 2022/12366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık sahte fatura düzenlemekle suçlanmış ancak yapılan incelemede suç zamanaşımına uğramıştır. Bu sebeple karar BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Sahte fatura düzenleme suçunun cezalarının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülmüştür. Sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince gerçekleşmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Suç tarihinin en aleyhe kabulle 30.04.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.